Pro MEDEF, ou pas la position (avis des entreprises françaises) a le mérite d'être bien étayé . Cela répond à l'objectif qui était d'apporter une approche critique et constructive (donc respectable !) vis à vis du draft 4 du GRI.
nb : Sur le préambule il est bien précisé l'attachement au GRI - Avec le MEDEF il y a aussi 3 autres organismes (détail en fin de texte)
La synthèse propose :
nb : Sur le préambule il est bien précisé l'attachement au GRI - Avec le MEDEF il y a aussi 3 autres organismes (détail en fin de texte)
La synthèse propose :
- des points pas très volontaristes :Allégement de la version, avoir un GRI 4 projet en pouvant continuer avec le GRI 3 ...
- Interrogation sur la problématique "matérialité" , alignement avec les questions centrales ISO26000
- Mais de points pertinents : Demande d'un vocabulaire plus aligné sur ISO 26 000 et autres référentiels, la relance d'un groupe sur la biodiversité...
- et la problématique de publication des rémunérations (gouvernance) ....